Resultados de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior con injerto de peroneo lateral largo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63403/re.v33i1.474

Palabras clave:

Peroneo lateral largo, Plástica ligamento cruzado anterior, Retorno al deporte, Evaluación funcional

Resumen

Introducción: el tendón peroneo lateral largo (PLL) ha emergido como un injerto alternativo para la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA). La evidencia respalda su adecuada resistencia, diámetro suficiente y baja morbilidad del sitio dador. Estudios previos han demostrado resultados comparables a los injertos tradicionales en términos de estabilidad y función. Actualmente, persiste la necesidad de evaluar la evolución funcional del tobillo y la rodilla durante el primer año postoperatorio.

Objetivo: presentar nuestra experiencia con el uso del tendón PLL como injerto en la reconstrucción del LCA, evaluando la morbilidad del sitio dador y la evolución funcional del tobillo y la rodilla a 1 año de operado.

Material y métodos: se presenta una serie de casos prospectiva que incluyó 86 pacientes sometidos a reconstrucción del LCA entre junio de 2023 y noviembre de 2025, utilizando injerto autólogo de PLL. La función del tobillo se evaluó mediante los puntajes AOFAS y FADI a los 3, 6 y 12 meses postoperatorios. En los pacientes con seguimiento anual se incorporaron los scores IKDC, Tegner y ACL-RSI. Se excluyeron pacientes con inestabilidad crónica de tobillo o pie plano clínico en el lado del injerto.

Resultados: se analizaron 47 pacientes (37 varones y 10 mujeres), con una edad promedio de 31.19 ± 11.64 años. El diámetro medio del injerto fue de 8.68 ± 0.61 mm. La longitud promedio fue de 262.5 ± 4.24 mm en mujeres y de 269.72 ± 7.30 mm en hombres. A los 3 meses, los puntajes AOFAS y FADI fueron 89.10 ± 10.13 y 87.95 ± 11.27; a los 6 meses, fueron 96.53 ± 6.64 y 98.84 ± 3.83; y a los 12 meses, 98.36 ± 3.79 y 98.29 ± 4.24, respectivamente. En los pacientes con seguimiento anual, los valores promedio fueron IKDC 93.4 ± 10.4; Tegner 95.76 ± 7.67; y ACL-RSI 91.87 ± 10.39.

Conclusión: el tendón PLL demostró ser un injerto seguro y eficaz para la reconstrucción del LCA, con baja morbilidad del sitio dador y excelente recuperación funcional del tobillo. Los resultados a 12 meses respaldan su utilidad tanto en reconstrucciones primarias como en cirugías de revisión.

Nivel de evidencia: IV. Estudio de cohorte retrospectivo

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Kartus J, Movin T, Karlsson J. Donor-site morbidity and anterior knee problems after anterior cruciate ligament reconstruction using autografts. Arthroscopy. 2001;17(9):971-80. doi: https://doi.org/10.1053/jars.2001.28979. DOI: https://doi.org/10.1053/jars.2001.28979

Butt UM, Khan ZA, Amin A, Shah IA, Iqbal J, Khan Z. Peroneus Longus Tendon Harvesting for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. JBJS Essent Surg Tech. 2022;12(2):e20.00053. doi: https://doi.org/10.2106/JBJS.ST.20.00053. DOI: https://doi.org/10.2106/JBJS.ST.20.00053

Shi FD, Hess DE, Zuo JZ, et al. Peroneus Longus Tendon Autograft is a Safe and Effective Alternative for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. J Knee Surg. 2019;32(8):804-811. doi: https://doi.org/10.1055/s-0038-1669951.

Saeed UB, AwanJ, ManzoorB. Comparison of double Peroneus Longuswith Quadrupled Hamstring in Primary Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. J Pak Orthop Assoc 2021;33(4):145-151.

Quinn M, Byrne RA, Albright JA, et al. Peroneus Longus Tendon Autograft May Present a Viable Alternative for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review. Arthroscopy. 2024;40(4):1366-1376.e1. doi: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2023.10.016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2023.10.016

Hossain GMJ, Islam MS, Rahman Khan MM, et al. A prospective study of arthroscopic primary ACL reconstruction with ipsilateral peroneus longus tendon graft: Experience of 439 cases. Medicine (Baltimore). 2023;102(9):e32943. doi: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000032943. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000032943

Baawa-Ameyaw J, Plastow R, Begum FA, Kayani B, Jeddy H, Haddad F. Current concepts in graft selection for anterior cruciate ligament reconstruction. EFORT Open Rev. 2021;6(9):808-815. doi: https://doi.org/10.1302/2058-5241.6.210023. DOI: https://doi.org/10.1302/2058-5241.6.210023

Joshi S, Shetty UC, Salim MD, Meena N, Kumar RS, Rao VKV. Peroneus Longus Tendon Autograft for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Safe and Effective Alternative in Nonathletic Patients. Niger J Surg. 2021;27(1):42-47. doi: https://doi.org/10.4103/njs.NJS_22_20. DOI: https://doi.org/10.4103/njs.NJS_22_20

He J, Tang Q, Ernst S, et al. Peroneus longus tendon autograft has functional outcomes comparable to hamstring tendon autograft for anterior cruciate ligament reconstruction: a systematic review and meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021;29(9):2869-2879. doi: https://doi.org/10.1007/s00167-020-06279-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s00167-020-06279-9

Cakar A, Kose O, Selcuk H, Egerci OF, Tasatan E, Dogruoz F. Complications of peroneus longus tendon harvesting: a retrospective review of 82 cases. Arch Orthop Trauma Surg. 2023;143(11):6675-6684. doi: https://doi.org/10.1007/s00402-023-04988-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s00402-023-04988-7

Shi FD, Hess DE, Zuo JZ, et al. Peroneus Longus Tendon Autograft is a Safe and Effective Alternative for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. J Knee Surg. 2019;32(8):804-811. doi: https://doi.org/10.1055/s-0038-1669951. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0038-1669951

Gök B, Kanar M, Tutak Y. Peroneus Longus vs Hamstring Tendon Autografts in ACL Reconstruction: A Comparative Study of 106 Patients' Outcomes. Med Sci Monit. 2024;30:e945626. doi: https://doi.org/10.12659/MSM.945626. DOI: https://doi.org/10.12659/MSM.945626

Nguyen Hoang Q, Nguyen Manh K. Anatomical and Biomechanical Characteristics of Peroneus Longus Tendon: Applications in Knee Cruciate Ligament Reconstruction Surgery. Adv Orthop. 2023:2018363. doi: https://doi.org/10.1155/2023/2018363. DOI: https://doi.org/10.1155/2023/2018363

Soleymanha M, Soleymani Nejad A, Keyhani S, Vosoughi F, LaPrade RF, Tollefson LV. Peroneus longus tendon harvest for ACL reconstruction yields good functional outcome of the ankle: A systematic review and meta-Analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2025 Sep 30. doi: https://doi.org/10.1002/ksa.70079. Epub ahead of print. DOI: https://doi.org/10.1002/ksa.70079

Sherman OH, Banffy MB. Anterior cruciate ligament reconstruction: which graft is best? Arthroscopy. 2004;20(9):974-80. doi: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2004.08.001. DOI: https://doi.org/10.1016/S0749-8063(04)00842-4

Descargas

Publicado

2026-04-01

Cómo citar

1.
Segura FM, Segura FP, Segura FV, Lucero Zudaire MP, Gatica F, Landaburu F. Resultados de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior con injerto de peroneo lateral largo. RELART [Internet]. 1 de abril de 2026 [citado 15 de abril de 2026];33(1):25-34. Disponible en: https://revistarelart.com/index.php/revista/article/view/474

Número

Sección

Artículo Original