Tratamiento artroscópico del síndrome de fricción femoroacetabular bilateral de cadera. Estudio comparativo entre una y dos etapas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63403/re.v32i1.383

Palabras clave:

Artroscopia de Cadera, Bilateral, Etapas, Clínico, Funcional, Complicaciones

Resumen

Introducción: el rol de la artroscopia en el tratamiento del síndrome de fricción femoroacetabular (SFFA) ha reportado tasas de éxito entre 90–93 % a mediano y largo plazo. Sin embargo, existen controversias sobre el enfoque del SFFA mediante artroscopia bilateral en una o dos etapas.

Objetivo: el propósito de este estudio es comparar los resultados clínicos y funcionales y la tasa de complicaciones de los pacientes con diagnóstico de SFFA bilateral, tratados mediante artroscopia bilateral en una y dos etapas.

Materiales y métodos: se analizaron retrospectivamente pacientes adultos con diagnóstico de síndrome de fricción femoroacetabular bilateral y se compararon los resultados entre los tratados con artroscopia bilateral simultánea y los que fueron en forma diferida. Se realizó la evaluación clínica mediante la Escala de Cadera (HOS, las siglas por su nombre en inglés) y la Escala Visual Análoga del dolor (EVA). Además, se registraron las tasas de complicaciones y fallas.

Resultados: la serie quedó conformada por sesenta y cuatro pacientes, cuarenta y uno (64.1 %) tratados en forma simultánea con un seguimiento promedio de cuarenta meses. Se observó una diferencia estadísticamente significativa con respecto a los valores de la escala de HOS a favor de los pacientes tratados en una etapa. No hubo diferencias significativas con respecto a la EVA, complicaciones o fallas.

Conclusión: el tratamiento artroscópico del SFFA de ambas caderas tratado en una o dos etapas es un procedimiento seguro con buenos resultados clínicos y funcionales y bajas tasas de complicaciones y revisión, luego de cuarenta meses de seguimiento.

Citas

Ramamurti P, Kamalapathy P, Werner BC, Gwathmey FW. Staging bilateral hip arthroscopies less than 1 year apart may reduce the risk of revision surgery. Arthroscopy. 2023 Mar;39(3):730-737.e3. doi: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2022.09.011.

Ayeni OR, Karlsson J, Philippon MJ, Safran MR. Diagnosis and management of femoroacetabular impingement: an evidence-based approach. London: Springer Cham; c2017. 279 p. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-32000-7.

Allen D, Beaulé PE, Ramadan O, Doucette S. Prevalence of associated deformities and hip pain in patients with cam-type femoroacetabular impingement. J Bone Joint Surg Br. 2009 May;91(5):589–594.doi: https://doi.org/10.1302/0301-620X.91B5.22028.

Kohno Y. Letter to the editor: bilateral femoroacetabular impingement: what is the fate of the asymptomatic hip? Clin Orthop Relat Res. 2019 Nov;477(11):2607–2608. doi: https://doi.org/10.1097/CORR.0000000000000974.

Degen RM, Nawabi DH, Fields KG, Wentzel CS, Kelly BT, Coleman SH. Simultaneous versus staged bilateral hip arthroscopy in the treatment of femoroacetabular impingement. Arthroscopy. 2016 Jul;32(7):1300–1307. doi: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2016.01.047.

Griffin DR, Dickenson EJ, O'Donnell J, Agricola R, Awan T, Beck M, et al. The Warwick Agreement on femoroacetabular impingement syndrome (FAI syndrome): an international consensus statement. Br J Sports Med. 2016 Oct;50(19):1169-1176. doi: https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-096743.

Vilaseca T; Chahla J. Artroscopía de cadera: indicaciones, resultados y complicaciones. Revisión bibliográfica y experiencia personal. Artroscopía. 2015;22(3):107–113. Disponible en: https://revistarelart.com/ediciones-anteriores/images/artroscopia/volumen-22-nro-3/PDF/22_03_09_Vilaseca.pdf.

Pérez Alamino L, Catan A, Veloz Serrano D, Chahla JA, Vilaseca TR. Síndrome de fricción femoroacetabular: tratamiento artroscópico. Resultados a mediano plazo, complicaciones y fallas. Artroscopía. 2020;27(4):172–177. Disponible en: https://revistarelart.com/index.php/revista/article/view/92/92.

Byrd JW. Hip arthroscopy utilizing the supine position. Arthroscopy. 1994 Jun;10(3):275-80. doi: https://doi.org/10.1016/s0749-8063(05)80111-2.

Locks R, Chahla J, Mitchell JJ, Soares E, Philippon MJ. Dynamic hip examination for assessment of impingement during hip arthroscopy. Arthrosc Tech. 2016 Nov 28;5(6):e1367-e1372. doi: https://doi.org/10.1016/j.eats.2016.08.011.

Outerbridge RE. The etiology of chondromalacia patellae. J Bone Joint Surg Br. 1961 Nov;43-B:752–757. doi: https://doi.org/10.1302/0301-620X.43B4.752.

Lerch TD, Meier MK, Boschung A, Steppacher SD, Siebenrock KA, Tannast M, et al. Diagnosis of acetabular retroversion: three signs positive and increased retroversion index have higher specificity and higher diagnostic accuracy compared to isolated positive cross over sign. Eur J Radiol Open. 2022 Feb 25;9:100407. doi: https://doi.org/10.1016/j.ejro.2022.100407.

Martin RL, Kelly BT, Philippon MJ. Evidence of validity for the hip outcome score. Arthroscopy. 2006 Dec;22(12):1304-1311. doi: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2006.07.027.

Collins SL, Moore RA, McQuay HJ. The visual analogue pain intensity scale: what is moderate pain in millimetres? Pain. 1997 Aug;72(1-2):95-97. doi: https://doi.org/10.1016/s0304-3959(97)00005-5.

Essilfie AA, Bloom DA, Zusmanovich M, Kester B, Wolfson T, Youm T. Staged bilateral hip arthroscopy compared with a matched unilateral hip arthroscopy group: minimum 2-year follow-up. Arthroscopy. 2020 Jul;36(7):1856–1861. doi: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2020.02.025.

Fernandez CE, Morgan AM, Sheth U, Tjong VK, Terry MA. Bilateral versus unilateral hip arthroscopy for femoroacetabular impingement: a systematic review. J Hip Preserv Surg. 2020 Mar 28;7(2):225-232. doi: https://doi.org/10.1093/jhps/hnaa013.

Jack RA 2nd, Sochacki KR, Hirase T, Vickery JW, Harris JD. Performance and return to sport after hip arthroscopy for femoroacetabular impingement in professional athletes differs between sports. Arthroscopy. 2019 May;35(5):1422-1428. doi: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2018.10.153.

Malviya A, Stafford GH, Villar RN. Impact of arthroscopy of the hip for femoroacetabular impingement on quality of life at a mean follow-up of 3.2 years. J Bone Joint Surg Br. 2012 Apr;94(4):466–470. doi: https://doi.org/10.1302/0301-620X.94B4.28023.

McConkey MO, Chadayammuri V, Garabekyan T, Mayer SW, Kraeutler MJ, Mei-Dan O. Simultaneous bilateral hip arthroscopy in adolescent athletes with symptomatic femoroacetabular impingement. J Pediatr Orthop. 2019 Apr;39(4):193–197. doi: https://doi.org/10.1097/BPO.0000000000000987.

Marty E, Keeter C, Henry K, Kraeutler MJ, Lee JH, Mei-Dan O. Midterm outcomes after simultaneous hip arthroscopic surgery for bilateral femoroacetabular impingement. Am J Sports Med. 2024;52(10):2596-2602. doi: https://doi.org/10.1177/03635465241263597.

Matsuda DK, Ching K, Matsuda NA. Simultaneous bilateral hip arthroscopy. Arthrosc Tech. 2017 Jul 3;6(4):e913-e919. doi: https://doi.org/10.1016/j.eats.2017.03.002.

Descargas

Publicado

2025-04-01

Cómo citar

1.
Pérez Alamino L, Olarán MA, Cucalón G, Veloz Serrano D, Quiroga G, Villaseca TR. Tratamiento artroscópico del síndrome de fricción femoroacetabular bilateral de cadera. Estudio comparativo entre una y dos etapas. RELART [Internet]. 1 de abril de 2025 [citado 12 de febrero de 2026];32(1):49-54. Disponible en: https://revistarelart.com/index.php/revista/article/view/383

Número

Sección

Artículo Original